怎么样啊这个游戏，什么评价？有玩过的人说说吗？”

“哎，别提了，提起来就是一肚子的火，伤心极了，建议不要买这个游戏，简直是浪费钱。如果要玩《怪物猎人》的话，我建议你们先玩怪猎，然后回头再去玩《山海经》，这样体验上会更好一些。”

“为什么呀？我没有懂，请具体说明一下。”

“意思就是，哎，你玩了你就懂了，如果是之前买了《山海经》的玩家，我建议就没有必要入手《怪物猎人》了，所有在怪物猎人当中的体验都能在《山海经》中得到，根本就不值得花费这些冤枉钱。”

“欸？！真的假的？这么夸张的吗？我一直以为这款游戏做得不错的说。”

“这是什么呀？这真的是卡普空要给我们游玩的《怪物猎人》吗？真的是之前他们所宣传的那样，次时代的伟大产品吗？”

“但是，为什么我闻到了一股浓浓的劣质味道呢？一开始玩的时候，就各种觉得不适应，玩了半个小时以后，我才发现……

岂可修，这不就是劣质版的《山海经》吗？”

“可恶啊可恶！这一次我真的对卡普空失望透顶了，明明还以为《怪物猎人》是一款旷世之作，怎么着也能跟《山海经》打个平手吧？今天玩下来，我才发现我错了。

不管是从哪个方面来讲，怪物猎人都比不过山海经。”

“是的，我也发现了，山海经比怪物猎人优秀得太多了，特别是联机方面，我和我们公司的几个小伙伴想要联机打雄火龙，却没有想到联机的技术做得这么烂，卡顿不说，还经常掉线，根本就没有办法在一起好好游戏，现在这个游戏只能当做单人版本来进行游戏。

对比一下，你们会发现《山海经》在这一块真的是优秀得太多。”

“而且，山海经的画风和质量明显比《怪物猎人》好多了，自从我玩了山海经以后，就感觉其他的游戏画面真的都是垃圾。”

“哈哈哈，这其实怪不得怪物猎人，只能说山海经做得太好了，它把我们的胃口养起来以后，你就很难接受比它更低的食物，特别是像怪物猎人这种，核心玩法跟《山海经》如此相像的竞品，根本就看不下去好吗？”

是的。

如果没有《山海经》在前的话，《怪物猎人》的口碑还不至于如此低迷。

跟同时代的其他岛国同类型的产品进行比较，怪物猎人算是比较好的一款作品，不然前世的时候它也不会脱颖而出，变成时代的大作了。

只不过是因为有了山海经，两相对比之下，玩家们就能从怪物猎人的身上挑出不少毛病来。

谁让这两款游戏的体验是如此的相像，都有怪物生态，有搜集——打造装备——继续挑战怪物的循环，也有不同的武器操作体验也各不相同的体验。

总的来说，只要是同时玩过这两款游戏的玩家，都不可避免地将它们进行比较。

可是《怪物猎人》实在是被《山海经》碾压得太惨。

这就是所谓的没有对比就没有伤害。

但是，这也是一种必然。

毕竟曹阳连未来18年的《怪物猎人世界》都已经体验过了，原本要靠着十几年的积累和改进才能得到的最终体验和设计，曹阳不费吹灰之力，直接从终端将游戏的设计偷了过来。

初代的《怪物猎人》在设计上肯定是没有18年的《怪物猎人世界》完善的，包括武器系统、宠物系统……一系列的东西，其实都是在时间长河当中进行摸索。

现在曹阳等于是直接用18年的设计打04年的怪猎，根本就没有输的理由。

如果不是受到时代硬件的限制，曹阳完全可以做到18年《怪猎猎人世界》的水准。

不但设计上面，比《山海经》差了一大截。

联机体验差也