成为了怪物猎人的一大弱点

动不动就卡顿，掉线，玩家之间看到的都不同步。

因为如此糟糕的联机体验，在《怪物猎人》上线之后没有多久，卡普空赶紧了线下功能。

这倒不是他们不想做好，实在是因为卡普空的开发团队能力有限，加上s2在网络上面确实没有c机那么流畅。

更何况，博米可是老牌网络游戏的开发商，从两年前的游戏大厅开始，一直到现在已经积累了不少的联机技术，网络技术方面肯定是全世界最好的。

所以在c上发行的《山海经》在联机表现上非常出色，玩家们联机战斗几乎没有什么卡顿或者掉线的现象。

nnle这种几十人同屏在线还比较流畅网游的游戏厂商，怎么可能在一个4人联机的游戏发生滑铁卢？

对比起来，怪物猎人真的是全方位被《山海经》碾压

联网糟糕。

画面不行。

也没有宠物。

战斗不够流畅。

人物动作不丝滑……

博米公司得益于x引擎，有着较为成熟的动捕系统，很多游戏动作都是请专门的武行来进行录制的，所以在动作上面更加丝滑。

x引擎的先进性，在这一次的同类战争当中得到了充分的体验。

……

不过怪猎虽然被诟病很多，可是在岛国国内还是有不少卡普空的粉丝支持。

甚至有的人认为——

怪物猎人的设计理念提出得很早，是2001年就已经有了的，抛开游戏体验不说，设计理念还是非常超前。

更何况怪物猎人本身的画风是考虑了西方的口味，做了一定的妥协和调整，不怎么符合东方人的审美也很正常。

所以虽然受到《山海经》一定范围的影响，不过对比同时期的产品来说，怪物猎人的销量还可以。

在岛国虽然没有发售出像《山海经》132万这么恐怖的数字，却也已经超出了13万套，公司的钱肯定赚了回来，只不过对于未来能走多远还并不清楚。

网络上还形成了《怪猎》和《山海经》的玩家阵营互相对骂的情况。

山海经的玩家说，“垃圾《怪物猎人》，抄袭《山海经》的创意，还没有人家做得好，简直丢国人的脸。”

怪物猎人的玩家弱弱地反驳到，“怪物猎人立项很早，人家早2001年的时候就已经提出要做怪物猎人了好吧？

如果真的要说抄袭，也是《山海经》抄的怪物猎人。”

“呵呵，山海经抄怪物猎人，可千万别给山海经召黑了，山海经的游戏不知道要比怪物猎人高出多少个档次，就拿联网来说，怪物猎人那个联机效果，我真的不知道该怎么吐槽才好，还不如玩单机呢。”

“那山海经就好了吗？那个……那个世界观这么奇葩的一个游戏，都是照搬的中国古代传说，根本就没有自己的创造力，至少《怪物猎人》人家的怪物是自己原创的好吧？”

画面不如《山海经》，技术不如山海经，联网效果不如山海经，哪怕是怪物数量和种类的丰富度，游戏内玩法的多样性，怪物猎人都不如山海经。

最后怪猎的玩家找不到什么可以用来喷的，只能喷山海经的世界观不行。

……

怪物猎人的制作团队是非常难受的。

除了第一天的销量比较好以外，之后怪物的销量增幅就逐渐下滑，好在最后的成绩差强人意，能够卖到13万张，不然感觉连成本都收不回来。

对于卡普空来说，要是一款游戏不能赚钱，那么它就失去了自己的价值爱。

至少目前为止，上面还愿意给《怪猎》团队继续开发下一款作品的机会。

“谁能想到呢？突然之间杀出一个《山海经》出来？”怪猎