“ bad”是美国南方那边的俚语，意思是指一个人放着正道不走，去走狭窄小路。

bad”就是布莱克手上拿的剧本的名字。

拍摄之后翻译的片名应该是叫——《绝命毒师》。

故事设定方面，讲的是一个中年男人前半辈子安分守己，勤勤恳恳的在化学老师的岗位上教导学生，却在一次晕倒后，检查出了肺癌，面对高额的医疗费用以及不久于人世的生命倒计时，害怕自己死后不能再照顾家庭，妻子和脑瘫儿子往后的日子该怎么过？

男人很害怕。

长久的思索后，他决定铤而走险运用自己的化学知识制作du品，谋取暴利

而事实上，这样的故事设定，好莱坞确实很多。

再加上《绝命毒师》的作者不算多么成功，文笔较差，主角是反派模板，年龄设定也太大了，一切的一切都让人生不起心思投资。

——谁会喜欢一个老男人呢？路人观众都不会去粉的吧。

翻开老白的履历——50岁了，在中学教书；老婆意外怀孕，没有正经工作，还有个小儿麻痹的脑瘫儿子；工资还不够还每月的信用卡，教完课还得去洗车店打零工看一个初中毕业的粗俗老板的脸色，受着班上不太听话家里有钱的学生嘲笑，甚至就连最亲近的家人都更喜欢围在身为缉毒警察妹夫的身边，包括自己的脑瘫儿子也是给一个外人投去崇拜。

你看，连脑瘫患者都知道谁更能在这个社会上获取成功和地位，又有谁会对一个小人物投去关注呢。

这样衰到不能再衰，丧到不能再丧的主角设定，早就不流行了。

现在的观众喜欢的是什么，是《越狱》里遇事不惊，无比镇定且有头脑颜值不低的米帅，是《豪斯医生》里毒舌但内心不坏能力出众的格雷戈豪斯，是《迷失》里如同英雄的杰克

谁会想看一个中年倒霉蛋的故事？

没有颜值明星，没有热门话题，没有政治隐喻，没有黄色卖点，观众市场到底在哪里？

布莱克站在一位制片人的立场上想不出来，在他看来，与其拍摄这样的作品，不知前景如何，还不如不拍——所以，这剧本就这样扔进了剧本库。

“老板，你真的要拍这样的题材吗？我觉得风险会很大。”布莱克很诚实的说出了自己看完剧本后的观感。起码，主角走的反派路子，也不能年龄这么大啊。

莱曼随手又看完了一份报表，才开口道“可能会有市场的，只要认真的去讲这个故事。”——他总不能告诉布莱克，说这部看起来傻乎乎的作品真的会爆发绝顶的口碑，成为电视剧界的一股清流，也是少有的没有烂尾的高评分美剧吧。

这事情，就没必要说了，在结果没得到验证之前，相信的又有几个。

布莱克认真的又回想了一遍故事剧情，还是没想通卖点在哪，不过大老板都说要拍了，自己也委婉的劝了，还是不要再去质疑了。

万一，真的是自己市场眼光不够呢？

在莱曼身上，布莱克已经打破了许多狭隘的观点，就像当初他觉得《纽约行》风险也很大一般，结果还不是票房大卖。

“要认真拍的话，投资预算是多少？”布莱克又问。

根据项目前景划定投资额度，才能知道大致的经费该怎么花，花在哪，这是布莱克这样的制片本能的反应——在萤火虫，唯独一点不好，身为制片，没有什么对项目投拍与否的权力。

——实在是可惜，那种对项目一言以决的生杀大权才是制片最为沉迷的威风与荣耀啊。

布莱克不懂具体的调度拍摄，但是对项目各种支出还是很敏感的，能直接根据要求算出未来花费的方向。

虽然他自认这种本事只要当过一段时间