寒来暑往，秋收冬藏。年过的很快，转眼就来到了万历十七年的正月。

新年之际，倒是发生了一件好事，下雪了。

瑞雪兆丰年。

有几个好事的官员上疏，说朝廷清查了孔尚贤等圣人子孙中的败类，维护了圣贞，维护了士林风尚，上天有感，故降此瑞雪。

有人如此上疏，接着便有照此上疏。甚至勋贵们也照此上疏。

对此，朱翊钧是持肯定态度的。

圣人子孙，子孙不重要，重要的是圣人。

直接褫夺衍圣公的爵位，虽然因为孔尚贤等人谋逆得以顺利进行，但朱翊钧知道，还是有人颇有微词的。

正好，这一场雪落下，倒是坐实了朝廷做的这件事是无比正确的。

然，好景不长，还未出正月，湖广传来了八百里加急，太湖、宿松一带有乱民刘汝国造反，安庆指挥陈越率军平叛，兵败身死。

发生民变，并不稀奇。

整个大明朝，民变次数多了去啦。

如果拿民变次数多来诋毁明朝，说实话，也诋毁不了什么。

如果翻开史书，宋明清这三朝民变次数是最多的，原因也很简单，距离现代越近，史料越多。史料越多，记录的东西就越多。

明朝的史料虽然被清朝有组织、有计划、有规模的销毁了很多，但还是保留下不少。

就拿明实录来说，一卷就是一个月。这一个月里面大明朝发生的大事基本上都有记录，就跟写日记差不多。

民变这种大事，自然也是要被记录在明实录中的。

记录的多了，自然就显得民变次数多。

很多朝代的史料，可能还没有一套明实录的字数多呢。

记录的少自然就显得少。

越靠前的朝代史料越少，越靠后的朝代史料越多。

时代在发展，社会在进步。随着生产力的发展，这些都是必然的。

所以，历史也没有纵向比的，要比也只能横向比。

就像高中生掌握的知识比初中生多，初中生掌握的知识比小学生多，这是应该的，没什么值得骄傲的。

如果某一个朝代只敢纵向与之前的朝代相比，而不敢与同时代的其他国家相比，那才是滑天下之大稽。

譬如，汉朝要比，就和同时代的罗马帝国比。

唐朝要比，就和同时代的阿拉伯帝国比。

明朝要比，就和同时代的奥斯曼帝国比。

如果要拿明朝和唐朝相比，两个朝代连气候都不同，怎么比？

唐朝属于暖期，气温高，粮食产量就高，以至于青藏高原上都能产生吐蕃那样一个强大的势力。

而明朝整体的气温是属于下降趋势。

时代大背景都不同，压根就没法比。

开疆拓土不是填色游戏，不能忽略客观存在。

单是气温这一点，就足以拿捏死很多朝代。

正常人的体温升高一度就是发烧了，更何况是这片广袤的土地。

总有人说小冰河只冻大明，不冻后金，不冻蒙古，借此来贬低明朝。

这种话，不值一驳。

举个最简单的例子，同样是一百块钱，这一百块钱在小县城的购买力与在一线城市的购买力是不同的。

如今，小冰河的威力已显，每年都有各地报灾的奏章，朱翊钧已经习惯了。

因灾害而起的民乱，虽然极少，但也有。

可关键是，太湖刘汝国的叛乱时间，还在正月呢。

过年嘛，都讲究个喜庆，讲究个吉利。刚过完年就有民变的消息传来，任谁听了也不会高兴。

乾清宫，内阁的四位大