联合交易所从现有律例里，找不出反对的依据啊。金融这一行，就是按章办事，否则的话，何谈信用和权威？

临时香江证监会的反应，倒是比香江联合交易所积极一些，虽然从现有律例里，找不出反对百利达收购新西兰证券的依据，但这项收购将会使得百利达小股东利益受损，是事实，所以，百利达收购新西兰证券理应暂停，给百利达小股东更多考虑时间，或者等香江证监会条例在港府立法局那里通过后，把相关条例完善起来。

香江联合交易所和临时香江证监会的态度，大相径庭，难免让外界大跌眼镜。

百利达董事会根本没把临时香江证监会的建议当成一回事，仍然按照计划，召开了特别股东大会，大股东新西兰证券不但投票否决了延后召开特别股东大会，还投票通过了百利达收购自己的决议，纯纯地那副嘴脸，香江证券业有漏洞怨不得旁人，反正管不到老子，百利达在百慕大注册，大不了不在香江股市挂牌上市了。

实际情况也是如此， 百利达董事会一意孤行，让香江的相关各方吵翻了天，但却无计可施。

这里面的争议，总结起来大致为两点：

第一，新西兰证券做为被收购对象，同时还是百利达大股东，它应否参加投票？

第二，当小股东的利益被牺牲时，香江联合交易所和香江证券业监管机构，是否应该明确一点地干涉？

在包括香江公司法、上市条例等在内的一堆法文里，找不到答桉，简而言之，跟不上形势了，而这两点争议背后还存在更大的问题，搞得香江证券圈子里乌烟瘴气，幸灾乐祸，怒其不争，怒火中烧……各种情绪复杂的紧！

高爵士也有点生气，临时香江证监会也是香江证监会，把临时香江证监会的话当成耳旁风，拿豆包不当干粮，百利达董事会这帮澳洲鬼老，没把我高某人当成一回事啊！

不过，高弦仍然非常冷静，香江那么多有识之士束手无策，可不意味着他们是笨蛋，都在法无禁止即可为的圈子里兜兜转转呢，要做实事，还是应该多动脑筋，另辟蹊径，比如，到这帮澳洲鬼老的老家，查一查他们的老底。