而流动资金调节机制对银行的影响力也必将极大地增强。

说白了，香江金融管理局对香江金融业的监管权力，是空前的。

要知道，在一九六零年代港府财政司郭伯伟那个任期，“自由放任”政策被大张旗鼓地提出，被一场又一场越来越严重的银行业危机、股灾折腾后，财政司夏鼎基做为郭伯伟的继任者，小心翼翼地搞了一个修正，提出了“积极不干预主义”，并一直往下延续到夏鼎基的继任者彭励治和现在的财政司翟克诚。

{();} (ex){}　　现在，高爵士要以香江外汇基金管理局为支点，打破这一传统吗？

不要小瞧了这种争辩，道统之争有时候可以杀人于无形的，尤其层次高到了一定级别。

其实，在明眼人看来，所谓的“积极不干预主义”，也就是一个口号而已，因为事实就在那里明摆着，在一九八二年连番股灾、地产业崩溃、银行业危机、港元危机的冲击下，还鼓吹“自由放任”，香江早就玩完了。

只不过，就像大家都听说过的正治正确潜规则一样，明面上这话不能说，正所谓做得说不得，尤其像高爵士这样位高权重的位置，而且还属于香江外汇基金管理局升格为香江金融管理局的主攻一方。

但高弦毫不含糊，为了香江外汇基金管理局升格为香江金融管理局，他通过BTV再次出镜，打造了一个旨在为普罗大众答疑解惑的谈话节目，甚至还答应出席接下来的，正好十五周年的香江小姐决赛。

借助这个大众传媒渠道，高爵士不动声色地用白话反击，放眼全世界，没有一个抱残守缺，都在与时俱进，就像英国的福利主义，也不是一开始就有的。

香江现在的金融发展，应该加上一些不能缺少的前提，比如进取应该保持长远稳定，如果被巨大波动摧毁了，那皮之不存毛将焉附？

再如公平，像按揭购房、工伤保险这些问题，如果也视而不见，那香江国际金融中心只是为了服务于外来财团，和本地人士没关系吗？

……

虽然高爵士没有明着反对“自由放任”政策，但他的一些原则还是明确摆出来了，立刻被支持者们总结为高氏财政哲学。

{();} (ex){}