第147章民谣界大论战
在网上,“确认”了养老院诗人的身份后,论战却更激烈了。
苏哲的粉丝,以及一部分不屑于《南山南》质量的民谣粉,开始攻击——
《南山南》没有任何故事和情感在里面,全都是技巧!
只有初中生才喜欢《南山南》,堪称民谣界小四,只会用不明觉厉的词语堆彻!
(psy)写若干带有“东西南北方位词,清晨,夏夜,大雪”的句子,装成小女孩呀呀两声,就能让一大票人泪流满面了。
这不应该是民谣的样子,民谣不应该是这样矫情的样子!
没有灵魂,叫什么民谣?!
一群小白!
苏哲的粉丝和《南山南》的反对者们一起攻击着这首歌。
但《南山南》在全网乐迷无数,自然有人站出来与他们论战:
人民群众喜欢的,你们不喜欢,你们算老几?
歌曲好听就够了,为什么非要强加意义呢?
真不明白,某些人听的歌还非得有意义、有灵魂!怎么回事?“寓教于乐”的小品还没听够,非得让音乐也“寓教于乐”?
在某些人看来,小品把人看哭是本事,歌也得把人听哭才是本事,怎么着?职业哭坟啊,这么喜欢哭!
这届网友的攻击性不低,吵出火气后,也没放过苏哲这个正主:
《送别》的歌词确实写得很好,但音乐也太老古董了!建议苏哲去当诗人,别当音乐人了。
喜欢《送别》的就是装逼,音乐最重要的就是好不好听,而不是歌词。
听歌还能听出优越感来?一群装逼犯,谁会在家里没事儿放《送别》听?
随着争吵,两边的拥趸的争吵越来越烈。
甘蔗说:听《南山南》的都是民谣小白,根本不懂音乐!
南山粉说:听《送别》的都是装逼犯,有那功夫不如去背古诗!
甘蔗说:滚去听养诗吧!
南山粉说:恶臭粉圈滚开!
苏哲:……
他感觉就像左手和右手打起来一样。
偏偏还不停有人当事人。
苏哲还没回应,胡震东先回应了。
他转发了一篇长篇解析:
其实《南山南》背后隐藏了一个非常感人的故事。女主在南方,男主在北方,两人异地恋……
这篇解析写得文采动人、感情真挚,一看作者就是在上学时看图写作文满分的课代表。
他几乎是强行对照歌词,编了一个悲伤的故事,但在其他人看来却有模有样的。
尤其是胡震东还在转发后评论道:
当你不了解幕后的故事时,请不要轻易评论。
作为《南山南》的“创作者”,这几乎是盖章认定了故事的真实性,给那些说《南山南》堆砌辞藻、没有故事的人狠狠一巴掌。
南山粉纷纷在评论下点赞、评论,扬眉吐气,甘蔗和苏哲。
苏哲当然也看到了这篇解析,表示十分费解:
《南山南》背后有一个感人的故事?我怎么不知道?
别说他不知道,就连马頔都不知道!
前世,马頔亲口承认过,《南山南》背后没有任何故事,就是在记录一种情绪。
说得更直白点,就是把一些悲伤矫情的句子拼在一起,写了这首歌。
这人还是很敞亮的,不给自己乱加故事,乱添人设。
但有趣的是,一旦火了,就一定有人帮伱加光环,编故事。
比如砍樱桃树的华盛顿,摔花瓶的列宁……这些故事连他们本人都不知道(死后才编出来)。
——冷战中,连领袖的童年小故事都不能输给对方。
但苏哲无法接受这么矫情的故事