理我还是懂得。

毕竟在上大学之前，我家里也是比较穷的，家里状况得到改变，是上大学之后的事情了，对于没钱的滋味，我也有深刻的体会。

但是对于社会上将财富的多寡作为成功与否的标准，我却不赞同，人成功的标准有很多，钱多只代表着你获得的社会资源较多，仅此而已。

虽然钱能买到99的东西，但是最珍贵的东西，往往不是钱能够买得到的，而那买不到的1，往往是人存在于世间的真正意义。

像我，就觉得学知识、搞研究的意义远大于赚钱的意义，甚至可以说，我现在的财富，大部分都是前面工作的附属品。

当然，以上都是建立在解决生活问题的基础上，并不表示我看不起赚钱的事情，赚钱并不寒碜。

前面也说过，经济基础决定上层建筑，只是我希望不要沉迷于金钱，变成金钱的奴隶，一切价值观都围绕着金钱展开。

这样短期内有利于刺激国内经济发展，但是从长期来看，并不是一件好事，会形成资本对人性和社会的异化。”叶子书说道。

针对他这番话，意见也不统一，虽然看上去没多大毛病，但是每个人都有自己的想法，例如有人就说钱只要能买到99的东西就可以了。

也有人觉得只要不违法，赚钱就问题不大，这些说法也没错，但是能否得到大家的认同，也存在一个大大的问号。

本来这个问题就此打住，叶子书想了想，还是说道：“看了下，有人说钱能买到99的东西已经可以了。

那就要看个人的价值观了，在我看来财富是最容易赚到的，也是最容易失去的，因为社会运行的本质，就是要让财富不能永远属于自己或家族。

有人说只要不违法就行，这话看上去也没错，但是法律只是道德的底线，遵纪守法并不能说明就是好人，只能证明你还是个人而已。”

下面一个问题是“你如何看待未来经济发展方向？”，终于让他看到比较有意义的问题，比前面关注他财富要有意义得多。

“关于国内经济未来发展，这个问题比较大，肯定不是三言两语就能说得清的，但是可以肯定，未来我们将会面临更多的考验。

我们现在刚刚实现了第一个目标，那就是成为经济总量第一的国家，但是从总量第一到人均第一，难度就要高得多。

所以我们对目前取得的成绩，固然要感到自豪，但是也不能沉迷其中，因为我们还有很多工作要做，以实现人均经济第一。

对此我有四个方面的思考，也许能够抛砖引玉，第一个方面就是进一步完善制度性建设，这是经济继续发展与否的关键之一。

国内目前有点过度迷信市场经济，我认为是不妥的，特别是在技术革新和管理手段更多的情况下，必须要有所创新。

而且有些东西并不适合市场化运作，例如基本教育、基本住房、基本粮食，因为这是百姓赖以生存的关键。

教育公平和普及化，是保证每个人都有参与社会竞争的机会，是保证社会发展活力的基础，也是保证文明进步的基础。

不知道大家听没听过‘乐计划’，就是一帮西方精英搞出来的愚民政策，让普通人很难获得和精英一样的教育。

对普通人强调快乐教育，结果就是高中毕业连简单的算术都不一定能算得明白，而精英们的孩子就读精英私立学校，和快乐教育完全不沾边。

这样的结果，不用想也知道，阶层流动变得越来越困难，财富和资源永远向少部分人集中，而实现这个也很简单，那就是市场化。

因为精英学校的学费高昂的吓人，普通人根本就承担不起，只能就读公立学校，里面的人绝大部分都是混日子。

如果有人想要拿教育市场化，我们就需要警惕起来，因为这么做的