董事会对于危机感自然有着强烈的认识，对于主动变革的价值也更加认同。

所以现在诺基亚其实并不是铁板一块，分化非常严重。

诺基亚的中层人员，还有一些高层人员其实对于诺基亚自己的认知是不够全面的，他们觉得塞班系统很牛批，诺基亚很厉害，按照这个方向走下去，对塞班系统进行完善，推出新的智能手机时代的塞班系统，一样能取得胜利，让诺基亚在未来的市场当中依然立于不败之地。

而大多数的高层们跟三星一样，有着敏锐的市场直觉，同时对即将到来的危机感感受非常强烈，他们是认同变革的。

但是怎么变革呢，方向有三个

n系统，这是现任的诺基亚ceo奥利拉提出来的战略。

不过有一个坏消息就是奥利拉的合同将在今年的6月份到期，到时候奥利拉能不能留下来还是一回事情。

即使他能够留下来，那么诺基亚跟英特尔开展的e系统有多少成功的可能性呢？

没有人知道。

ns系统开发了两年半，博米鸿蒙系统开发了3年，安卓也开发了两年半快3年的时间……

更可怕的是安卓和鸿蒙系统联手绞杀，形成了非常强的lux领域的操作系统壁垒，想要突破是一件不太容易的事情。

挑战者已经打磨了3年时间，飓风已经形成，诺基亚仓促立项的系统在短期内显然难以追上，而时间已经不等人了。

2，加入安卓的潮流。

安卓系统从2004年开始研发，打磨的时间比苹果系统还长，虽然并不完美，但其开放的理念，无疑更符合时代潮流，也更能得到第三方厂商的支持。

3加入博米的鸿蒙系统潮流。

同样，博米的鸿蒙系统打磨了3年的时间，是这些智能手机系统当中开发时间最长的，同时也是目前为止最完整最优秀的开源系统。

对比起安卓来说，至少博米的鸿蒙系统是经过了实战验证过的——

博米的智能手机到现在为止表现出色，就足以证明鸿蒙系统有多么优秀。

加入鸿蒙系统，也更能得到第三方厂商的支持，他们的供应链也比较完善，复刻博米智能手机的道路相对而言是最轻松的。

4，选用微软系统。

其实从一开始，诺基亚就认识到了塞班系统的天生缺陷，将它排除在了选项之外，否则也不会和英特尔合作开发e。

no要到什么时候才能出成果，把所有的希望寄托在e上面的话，如果真的出了什么意外，诺基亚直接可以退出手机市场的竞争来了。

究竟选择已经有一定成熟度的安卓或者经过市场验证的鸿蒙系统呢，还是选择正在研发的微软智能系统呢？

对于业界的跟随者来说，这个问题是几乎不需要考虑的，但是作为一个行业老大，这个问题就比较纠结了。

诺基亚是这么考虑的——

如果选择安卓，诺基亚就将泯然众人，第一，将难以和三星、摩托等竞争对手形成品牌区隔，造成利润的下滑，第二，也将丧失了对于产业链的掌控权力。

尤其是后者，这是诺基亚作为行业老大，所无法容忍的。

如果和微软合作，诺基亚作为行业老大，第一，将获得巨大的议价能力，主导微软智能机的价值链；第二，这将成为诺基亚的独特品牌符号，获得额外的附加利润。至于微软和安卓的技术水平，诺基亚认为差别并不大，以自己行业龙头的渠道优势，完全可以抹平这一点微小的劣势。

至于博米的鸿蒙系统，暂时不在诺基亚的考虑范围之内，理由跟摩托罗拉差不多，一家中国企业，在这方面的积累比较薄弱，不敢贸然相信，还不如相信谷歌，至少谷歌在软件技术领域做出的成就是全世界有目共睹的。

n