又或者是把玩梗的五五开当真，亦或是只关注与他为什么不杀人，我觉得这就太片面了。

美漫的超级英雄，所代表的并不是一个绝对对和错的界限。

蝙蝠侠不杀人，你当然可以认为他做得不对，因为如果他杀光了粉丝团，确实可以万事大吉，因为所有读者都知道蝙蝠侠不会变坏。

很多人以编辑不会让超级反派死亡而作为不杀原则的借口，却不认同自己坚信蝙蝠侠即使杀了粉丝团也不会变坏不是另一种站在上帝视角下得出的结论。

当然了，蝙蝠侠的不杀原则其实本来就是因为社会环境而产生的东西，只不过，这个不杀，反而成为了他独有的魅力。

而相比起仅仅只是争论表象，更令人恶心的，是很多人开始为了自己的恶意而刻意扭曲角色形象。

就像是我在文中提过无数次的，关于蜘蛛侠。

蜘蛛侠的人设其实非常简单单纯。

不论是彼得帕克，还是迈尔斯莫拉莱斯，他们就是一个想要去做些好事的单纯的少年。

能力越大责任越大，是的，这很单纯，很天真。

但是单纯与天真，本就是蜘蛛侠的魅力所在。

单纯与天真，从来都不是一个应该鄙视的品格。

你可以说现实里没有这种美好的人。

但是既然你们可以说出，这是虚拟作品，为什么要将逻辑，我只要爽就可以了，为什么又要对一个明明是一个代表了纯真希望的东西泼脏水？

而与蜘蛛侠相对的，惩罚者。

我写了这些，就是想写出为什么这是反英雄。

但是，很多人依然不愿意正视他们“偶像”的真实表现。

这就是美漫的现状。

我并不是那种会说，啊，这都是圈子大了带来的坏处。

只有圈子大了，才会有生机，才能正常发展。

这本该是一件好事。

任何一个东西，总有不懂装懂叶公好龙的人，这丝毫不奇怪。

可是，如果连美漫创作者本身，也被这些叶公好龙的人带偏了，认为他们应该去迎合这群人，那就是另一回事了。

现在骂cu的人越来越多，很多“漫画党”站出来喷蜘蛛侠不好。

但是，我其实一直没觉得cu的蜘蛛侠有太多不对劲的地方，或者说，在cu的背景下有什么不对劲的地方。

事实上现在回头看看，仔细想，cu的蜘蛛侠确实有些不对，cu确实太过于放大彼得和托尼之间的关系了。

漫画里那种后辈对前辈偶像的崇拜被刻意引导向类父子关系的确有些不合适，但是，这真的是cu不合适的地方吗？

事实上，最令我厌恶的漫威电影，是复联2和内战。

我至今无法接受漫威cu对奥创的改写。

甚至于，也正是因此，我对于hat if的动画同样产生不了好感。

失去了和皮姆关系的奥创，已经完全沦为了一个简单地“我想毁灭世界”的标准流程反派，他失去了那种哲学式的对于人性的思考。

但是，这一切都是简单地一句话可以解释的，那就是，电影是为了赚钱的。

而从现在的漫画，也可以看得出，即便是漫画，他们也在逐渐像，cu式的方向靠近。

更强的敌人，更大的设定。

地球打，地球打完宇宙打，宇宙打完宇宙更强的ss打。

可是，回头看看。

那些他们的代表作。

大事件《内战》，有多强大的敌人吗？

那仅仅只是发生在地球上，发生在人类间的故事。

我最喜欢的漫威个人刊《仙宫007》，设定极大，却仅仅只是局限在一个小而精致的世界里。

即便是隔壁的《至黑》《至白