实验步骤退给了钟医。

钟医自然是不会推脱的。他说道

“方法也不难的。

给予对照组药物外敷治疗，即对患处进行清洁消毒后，采用复方氟米松软膏外敷，敷药时确保将患病部位全部覆盖，2040毫升/次，2次/日，连续治疗5天。

研究组在对照组基础上应用蒲地蓝消炎口服液口服治疗，10毫升/次，3次/日，连续用药5天。

我们的观察指标与评定标准对比两组的临床疗效、不良反应发生率及3个月后复发情况。

临床疗效判定分为治愈、好转、无效3个分级。

治愈治疗后，患者皮肤红肿、疼痛、瘙痒等症状完全消失，患处3个月内无复发迹象。

好转治疗后，患者皮肤红肿、疼痛、瘙痒等症状有所改善，患处3个月内有轻微复发。

无效治疗后，患者皮肤病症状均无任何改善甚至加重，在1个月内就出现复发。

总有效率/总例数x100。不良反应包括继发感染、皮肤萎缩、毛细血管扩张、毛囊炎等。

而我们使用的统计学处理方法研究数据若塔均应用，以表示计量资料，行t检验。以表示计数资料，行x2检验。

表示结果比较差异具有统计学意义。”

钟医的话刚刚落下，就听见杨光说道“少说废话，直接说结果。”

在场的谁不知道这些？

钟医看了一眼心浮气躁地杨光，笑了笑。

“结果也很显而易见。

对比两组患者临床疗效相比于对照组，研究组的治疗总有效率明显更高，差异较为明显，见。

两组患者临床疗效我们可以通过数据去看。

首先是对照组，对照组（n100），它的治愈率是32，好转率是50，而无效率是18。我们这里可以看出，整体的有效率是82。

而研究组的数据，则是治愈率40。单从这一项数据上，研究组就碾压了对照组。

好转率是52。而无效率是8。整体的有效率是92。

对比两组不良反应发生率与复发率与对照组比较，研究组的继发感染、皮肤萎缩、毛细血管扩张、毛囊炎等不良反应发生率均较低。

并且3个月后复发率也较低，差异明显，由此可见。

蒲地蓝消炎口服液在这一方面，极为的有用。”

别小看这十个点的提升，一百个中就有十个提升，那么一千个，一万个，一亿个了？

很多研究人员，求其一生，就只为了提高那么百分之一。