插入一个稍微没有什么太大关系的话题吧。

话说，曾经有一年，某个国家天降大雪，雪因为过大导致了电线杆上积雪非常的多，于是，大家开会讨论如何清理电线杆上的雪。

有人表示应该撒盐，有人表示可以强力的吹风机，也有人认为，这些都不好使。众说纷纭之中，有一个清洁工忽然插嘴道直接用直升机吊着清洁工从电线杆上空清扫啊？

于是，这个很小白，超级外行的想法，被大家嗤之以鼻。

当然，这并非是杜撰的故事。

现实之中，最后这个国家的这些聪明人们，最后经过讨论，计算成本，探寻可行性……最后发现，居然这个清洁工说的办法，是最好也是最省钱的办法……虽然听上去超级不靠谱，但意外的很好用。

只要你看到关于头脑风暴的文章之前，书本上一定会先给你这个例文让你感受头脑风暴是怎样的东西。

这个故事告诉我们，不要随随便便否定那些看上去就很不靠谱的东西。有些时候，就是那些听上去很扯淡的东西，才好用。

比如现在，藤丸立香说的对吗？

对，很对。

这就好像，天上有十个太阳太热了，我们射下九个问题不就解决了吗？

同时，也很错。

错就错在，如果大家有这么长的射程，谁他娘的还要在这里纠结啊！

直接一发怼死他不就完了吗！

我们都知道，飞行道具都有一个弱点，就是有射程限制。这个射程限制，本质上就是能量的消耗。

不管是投石，弓矢，枪炮子弹，激光之类的纯能量武器，都有射程的限制。首先，动能会不断的流逝，速度会越来越慢，最后被重力束缚落到地上——当然，前提是没有打中任何东西。

因此，飞行道具在描述的时候，往往会提到两个数据最大射程，有效射程。

物理学上，不是经常喜欢巧合吗？提问，在什么时候减速能让两辆车恰好不会撞在一起之类的。同理，假设你正正好好站在这把武器的最大射程上，再假设这把武器正正好好做的跟数据里性能完全一样，那么你会感觉到子弹撞在你鞋子上，然后你啥事没有。

首先，敌人在阿周那的千里眼都无法估测的超远距离上。你怎么让飞行道具飞过去就是个问题，然后，你还得考虑，这个飞行道具打过去，能把对方打死。

考虑到发射之中，能量会持续不断的消耗，再考虑到堕天那夸张的防御力……这就很困难了。

提高最大射程的难度，和提高有效射程的难度，完全不是一个量级。

而且还得考虑武器本身的性能……

不是说，武器单纯的威力提高就行的……否则，冷兵器时代，你倾尽全国之力，造一把上万公里的究极大长刀，不就天下无敌了吗？

历史上，确实有类似的东西。在世界大战的时候，德意志有一门很厉害的武器，列车炮。就是以这个思路建造的武器。

那是跟要塞一样的超巨大火炮，据说口径能到达800毫米这个夸张的程度。

你问800毫米是什么概念？这么说吧，虎式坦克知道吗？不是秦朝那个……虎式坦克的主炮就是88毫米口径炮。你大概扩大个十倍就差不多能理解这是什么水平的炮了。

理论上，有这么厉害的武器，德国早就踏平世界了，结果这玩意用起来异常不好使……基本上，就是你只能拿来跟别人说嘿，爷们！我这炮又粗又长！

但是稍微懂一点的人就知道你在虚张声势。

讲了那么多绕弯子的话，藤丸立香最后理解了诺维尔想要表达的意思

“你是想说，我提的建议不切实际？”

“没，我只是尝试从不同的侧面形容你比较蠢。”

“我揍你哦！”